Simyo vs. Fonic vs. Congstar – Prepaiddiscounter im Vergleich
15.September 2007
Edit Mai 2010: Startguthaben aktualisiert
Die größte Rolle bei der Entscheidung für oder gegen einen Netzanbieter werden für die meisten Handybenutzer wohl die Kosten des Vertrages oder der Prepaid-Karte spielen. Daher hier ein kleiner Vergleich zwischen den drei wohl berühmtesten Handydiscountern Simyo, Fonic und Congstar:
 |
|||
| Benutztes Netz | E-Plus | O2 | T-Mobile |
| Einmalige Registrierung | 4,90 € | 9,95 € | 9,99 € |
| Enthaltene Freiminuten / Startguthaben | 55 / 5 € | 75 / 6,75 € | 111 / 10 € |
| Telefonie pro Minute | |||
| Festnetz | 0,090 € | 0,090 € | 0,090 € |
| Handynetze | 0,090 € | 0,090 € | 0,090 € |
| Netzintern | 0,090 € | 0,090 € | 0,090 € |
| Anruf ins Ausland | 0,12 €-0,99 € | 0,09 €-0,99 € | 1,49 € |
| Roaming von EU-Land nach Deutschland | 0,51 € | 0,51 € | 0,51 € |
| Sonstige Länder nach Deutschland | 1,49€-2,29€ | 1,29€-2,29€ | 1,49€-2,99€ |
| Ankommendes Gespräch in EU-Land | 0,22 € | 0,22 € | 0,22 € |
| Ankommendes Gespräch in sonstigem Land | 0,69€-1,69€ | 0,69€-0,99€ | 0,99€-1,99€ |
| Taktung in Deutschland | 60/60 | 60/60 | 60/60 |
| Taktung im Ausland | 30/1 (EU) | 30/1 (EU) | 30/1 (EU) |
|
|||
| SMS | |||
| In deutsche Mobilfunknetze | 0,09 € | 0,09 € | 0,09 € |
| Ins deutsche Festnetz | 0,09 € | 0,09 € | 0,09 € |
| Versand in ausländische Mobilfunknetze | 0,20 € | 0,19 € | 0,29 € |
| MMS (<300kb) in deutsche Mobilfunknetze | 0,39 € | 0,39 € | 0,39 € |
| SMS in EU versenden (auch nach D) | 0,13 € | 0,13 € | 0,13 € |
| SMS im Nicht-EU Ausland versenden (auch nach D) | 0,39 € | 0,39 € | 0,39 € |
| Mailbox | 0,00 € | 0,00 € | 0,00 € |
| WAP und Internet | |||
| GRPS pro MB | 0,24 € | 0,24 € | 0,35 € |
| Taktung | 10kb | 100kb | 10kb |
| Pauschaltarife | 9,90€ für 1GB in 30 Tagen |
Tagesflatrate für 2,50€ |
Kein Pauschaltarif |
| Guthabengültigkeit | 12 Monate | 6 Monate bzw. unbegrenzt |
Formal unbegrenzt, Kündigung nach 12 Monaten |
|
Zwischen den Handydiscountern bestehen heutzutage in Standardsituationen kaum noch Unterschiede. So bietet Simyo nun in im Inland die gleichen Preise wie Fonic und Congstar, andererseits wurde die Taktung bei Simyo auf das Niveau von Fonic verschlechtert, außerdem scheinen die netzinternen Gespräche nicht mehr günstiger zu sein. Diese Preissenkung ist also nicht unbedingt ein Vorteil für Simyo-Nutzer, sollte im Durchschnittsfall jedoch eine Kostenverringerung nach sich ziehen.
Fonic ist in den Fällen günstiger, in denen häufiger in das oder aus dem Ausland telefoniert wird. Seit Fonic im März hier nochmal eine deutliche Preissenkung eingeführt hat, ist Fonic in diesem Fall den beiden anderen Anbietern deutlich vorzuziehen (EDIT: Simyo hat inzwischen nachgezogen, und bietet Auslandsgespräche ab 12ct/min ab). So telefoniert man in das Festnetz von 50 Ländern (darunter alle EU-Mitglieder, die USA und Kanada, eine genaue Auflistung hier) für nur 0,09€, während Congstar hier 1,99€ verlangt. Die Handynetze dieser Länder sind ebenfalls für 0,29€ erreichbar, auch dies ist wesentlich günstiger als bei Congstar.
Bei Datenverbindungen fällt die schlechtere Taktung von Fonic ins Gewicht. Hier ist Simyo praktisch immer der günstigere Tarif, wenn das Megabyte auch bei beiden Abietern gleich viel kostet (siehe Grafik).
Sowohl bei Simyo als auch Fonic existiert ein Pauschaltarif für Datenverbindungen. Während bei Fonic eine Tagesflatrate für 2,50€ existiert (die ab 1GB Volumen auf GPRS-Geschwindigkeit begrenzt wird) und vor allem für punktuelle Vielnutzung attraktiv ist, bietet Simyo ein Pauschalpaket mit 1GB Volumen, welches 30 Tage gültig ist und 9,90€ kostet (=> 1 ct/MB). Dieses Paket kann vor allem dann attraktiv sein, wenn man regelmäßig kleinere bis mittlere Datenmengen abruft (Achtung: Das Simyo-Datenpaket verlängert sich bei ausreichendem Guthaben automatisch, bitte nicht vergessen!). Congstar bietet zum aktuellen Zeitpunkt keinen Pauschaltarif und fällt auch sonst durch seine hohen Gebühren für Internetverbindungen auf.
Die Guthabengültigkeit ist definitiv ein Pluspunkt für Fonic, Congstar verfügt dafür über das beste Netz – nämlich das von T-Mobile, welches vor allem auf dem Land besser verfügbar ist, als das E-Plus-Netz, bei dem häufiger über schlechte Netzabdeckung geklagt wird (Die E-Plus (Simyo) Netzabdeckung ist inzwischen zwar besser als ihr verpönter Ruf, alle Probleme sind jedoch nicht aus der Welt geschafft worden.). Der Empfang hängt natürlich vom persönlichen Standort ab.
Fazit: Geht es nur um das Telefonieren ins Festnetz oder andere Handynetze, sind Simyo, Fonic und Congstar preislich auf einem Niveau. Wer viel surft, sollte sich bei Simyo oder alternativ Fonic umsehen, wer ab und zu ins Ausland telefoniert (und dies nur mit seinem Handy erledigen kann), wird nur bei Fonic oder Simyo fündig. Für Congstar spricht letztlich nur die gute Netzabdeckung, sowohl bei Auslandstelefonaten, Startguthaben als auch Datenverbindungen findet sich Congstar abgeschlagen auf dem letzten Platz. Nutzt man das Handy aber nur zum Telefonieren im Inland, kann Congstar aufgrund seiner Netzabdeckung natürlich dennoch eine sinnvolle Option sein.
bisher 19 Kommentare Eigenen Kommentar schreiben
1. CS | 16.September 2007 at 16:56
Nette Zusammenstellung, man sollte aber nich wirklich nur auf den Tarif schauen sondern auch auf die Verfügbarkeit. Auch im Jahre 2007 hat man u.a. mit EPlus z.b. bei mir zuhause und in der Umgebung keinen oder nur schlechten Empfang.
2. Presse Blog | 22.September 2007 at 16:14
Die Verfügbarkeit ist wirklich oft ein Problem. Ich kenne hier Ortschaften, die ein bisschen in einer Art Kessel liegen, wo man nur mit D2 Empfang hat und sonst wirklich überhaupt keinen. Sowas ist schon hart.
3. Alex | 25.September 2007 at 11:05
Wenn Verfügbarkeit und Netzperformance wichtig ist, dürfte O2 gegen ePlus ja wohl ziemlich indiskutabel sein…
4. Danny | 27.Oktober 2007 at 18:45
Naja, O2 muss nicht automatisch schlechter sein, meiner Meinung nach sollte man dies nicht pauschalisieren, sondern wirklich im Bekanntenkreis fragen, welches Netz benutzt wird und funktioniert. Das kann auch günstigere Kosten durch netzinterne Gespräche zur Folge haben.
5. fonic | 12.November 2007 at 18:12
Inzwischen hat übrigens auch blau.de die Minutenpreise auf 9,9 Cent gesenkt. Die haben dabei aber auch die Taktung, so wie Fonic und Simyo, auf 60/60 angepasst…
Bleibt abzuwarten, wann mal ein Provider mit 9,9 Cent UND sekundengenauer Abrechnung ab der zweiten Minute rauskommt..
Ansonsten kann man die Kaufentscheidung danach fällen, wo gerade das bessere Aktionsangebot zu haben ist..
Grüße,
Nils
6. fonic | 13.November 2007 at 14:45
Da schäme ich mich ja schon mit meiner mickrigen Fonic Aufstellung. ;-)
Allerdings fehlt im Test allerdings doch der Vergleich mit einem Tarif wie callmobile: Klar, es gibt dabei nicht viel zu holen, immerhin aber für diejenigen, die mit ihren Freunden wechseln wollen bzw. Freunde bereits in deren Netz haben, können sich die 4 Cent pro Minute doch lohnen im Vergleich zu Fonic und simyo.
Grüße,
David
7. dave | 13.November 2007 at 20:01
also ich hab eine karte von simyo genommen und musste 29 euro zahlen??? warum?
8. echelon | 01.Dezember 2007 at 11:52
Auch wenn ich glaube, dass die bessere Netzabdeckung das beste Argument für fonic ist gibt es doch noch etwas, das für simyo spricht: Man kann seit dem 13. November seine Rufnummer mitnehmen. Das erspart einem die ganze Bescheidsagerei und etliche verpasste Anrufe.
9. Fonic | 28.Dezember 2007 at 11:24
Mittlerweile hat jetzt ja auch congstar einen ähnlichen Tarif auf den Markt gebracht (bei diesem kostet die Minute allerdings 10 Cent).
Finde Deine Gegenüberstellung von Fonic und Simyo sehr gut!
10. Nils | 30.März 2008 at 23:58
Nun kosten sowohl
11. Nils | 31.März 2008 at 00:01
Nun kosten sowohl Fonic wie auch Simyo nur noch 0,09 Euro pro Minute..
Und, machste dir nochmal die Mühe, die Aufstellungen upzudaten?
Grüße, nils (handy33.de)
12. Kongstar Prepaid | 24.April 2008 at 17:23
Congstar Prepaid ist eh am besten, hat diverse Vorteile gegenüber den anderen Anbietern.
13. Congstar | 08.Mai 2008 at 10:33
@ Kongstar Prepaid: Es heißt Congstar und nicht Kongstar! ;)
14. Simyo | 25.April 2009 at 20:53
aha und was sollen das für tolle vorteile sein? Simyo ist für Datenverbindungen zum beispiel viel besser, das D-Netz ist in Städten kein bisschen besser als das vom E-Netz
15. Schreiberlein | 05.Mai 2009 at 08:21
Ich würde generell empfehlen, dass man sich eine Karte kauft wo man auch sehr guten Empfang hat. oft passiert es mir, dass ich im Norden unterwegs bin und da sieht es sehr schlecht mit Eplus aus. Also steht beispielsweise Congstar schon mal ganz weit oben, denn die nutzen ja nun mal das Netz von T-Mobile. Ansonsten finde ich die Minuten- und SMS Preise derzeit sehr angenehm bei Prepaidkarten!
16. Fonic | 13.Juli 2009 at 15:00
Ja das stimmt. Empfang, Service und Support. Das ist am wichtigsten. Den ob ich 1Cent weniger Zahle oder nicht. Wenn ich nur Ärger hinterher damit habe nützt das auch nichts!
17. Matthias | 11.November 2009 at 15:09
@Fonic und Schreiberlein:
Ich bin auch ein großer Fan von Congstar – eben wegen dem T-Mobile Netz. Was bringen mir die paar Cent Ersparnis wenn ich, wie z.B. mit Anbietern die das o2 Netz nutzen auf den Nordfriesischen Inseln (Sylt) so gut wie nie Empfang habe!!
18. Mimo | 21.November 2009 at 16:12
Der Congstar Support ist wirklich gut, fast auf Telekom Niveau :)
19. Martin | 06.Dezember 2009 at 13:41
Vielen Dank für diese tolle Zusammenstellung! Ist wirklich nützlich!
Leave a Comment
Folgende HTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback diesen Artikel | Kommentare als RSS Feed abonnieren