Zweifel an Korrektheit der Vorwahl in New Hampshire steigen
10.January 2008
Nachdem vergangenen Dienstag in New Hampshire, überraschend für alle Demoskopen, Hillary Clinton mit ca. 3% Vorsprung vor Barack Obama die Vorwahl der demokratischen Bewerber für das Präsidentschaftsamt gewann, werden inzwischen Zweifel am Wahlergebnis laut.
Dabei ist besonders die Diskrepanz des Stimmverhältnisses zwischen von Hand und per Computer gewählten Stimmen auffällig. Bei den von Menschen ausgezählten Wahlzetteln führt Barack Obama mit 4% Vorsprung vor Hillary Clinton, bei den digitalen Wahlzetteln behauptet Hillary Clinton einen Vorsprung von 4% vor Konkurrent Obama. Interessanterweise ergibt sich bei allen anderen Bewerbern keine so deutliche Differenz zwischen den Ergebnissen (was allerdings auch an der verhältnismäßig kleinen Anzahl von Wählern liegen könnte). Dass zusätzlich eine Diskrepanz von 14% zwischen Prognosen und Endergebnis bestehen soll, scheint zumindest verwunderlich. Die genauen Ergebnisse der Wahl, inklusive des Vergleichs Computer- und Handauszählung, lassen sich auf folgender Webseite betrachten: http://ronrox.com/paulstats.php?party=DEMOCRATS
Seit Jahren besteht der Vorwurf, dass Diebold-Wahlcomputer unzuverlässig arbeiten und für eine Wahl dementsprechend eigentlich nicht eingesetzt werden sollten. Dennoch sollen diese Zahlen nicht verleiten, die Wahl von Hause aus als manipuliert abzustempeln. Stattdessen sollten die Verdachtsmomente untersucht und das bestehende Ergebnis verifiziert werden. Wie die Mainstream-Medien mit diesem Thema umgehen, oder ob sie es gänzlich umgehen, bleibt abzuwarten. Der bisher einzig deutschsprachige Artikel zum Thema wurde von nachrichten.ch veröffentlicht.
bisher 37 Kommentare Eigenen Kommentar schreiben
1. Justina | 11.January 2008 at 13:58
Ach die hat doch nur gewonnen, weil sie ein paar Tage vorher auf die Tränendrüse gedrückt hat!
2. James | 12.January 2008 at 11:51
Hmm ein Devaju. Das gabs doch schonmal mit Al Gore :)
3. Paul | 14.January 2008 at 12:21
Ich würde da jetzt noch nicht so eine große Welle machen. Wahlprognosen sind immer nur ein Querschnitt.
Natürlich denken jetzt einige das da was Faul ist weil es ausgerechnet die Prozentzahl ist die den Unterschied ausmacht.
Bis jetzt finde ich die Wahl sehr spannend und sowohl Hillary als auch Obama werden könnte ich mir als neuen Präsidenten/in vorstellen.
4. James | 15.January 2008 at 18:29
Paul hat recht. Auch ich könnte mir beide gut als Präsidenten vorstellen. Das Problem: Weil Obama schwarz ist werden viele ihn wählen, nur weil er schwarz ist. Genau wie Merkel viele wählten, weil Sie eine Frau ist.
5. Vincent | 16.January 2008 at 21:44
Denke auch, man sollte abwarten was kommt. Diese so genannten Vorwahlen dienen ja nur dem Zweck, die aktuelle Stimmung in der Gesellschaft hinsichtlich der Politik wiederzuspielen. Und das kann sich auch ganz schnell wieder ändern. Da braucht nur einer der beiden mal einen Fehler machen, oder ein blödes Kommentar lassen und schon kann sich das ganze massiv in die andere Richtung verlagern.
Also immer mit der Ruhe.
6. ric | 21.January 2008 at 11:34
Denke auch, dass man sich beide als Präsidenten vorstellen kann. Obwohl mir persöhnlich Hillary, etwas lieber wäre.
7. coco | 23.January 2008 at 09:32
War mal wieder Ent-täuscht, durch die offene Konfrontation zwischen Hillary und Obama. Wenn man zwischen den Zeilen liest, merkt man wie oberflächlich so ein Wahlkampf ist.
8. luis | 24.January 2008 at 12:10
Sehe ich genauso coco, der dritte im Bunde kam gar nicht zu Wort. Lustig war auch die Siesta vom Ehegatten Clinton;-)
9. calma | 27.January 2008 at 16:51
Ich hoffe Hillary wird gewinnenn. Sie war mir schon immer sehr sympathisch. Dass die Wahlen manipuliert sind glaube ich nicht.
10. Michael Kelp | 01.February 2008 at 01:38
Naja, ich halte nicht viel von dem US System, zwei Parteien, das nennt sich echte Demokratie?? Na ich weis nicht ganz….
Nette grüsse
11. Danny | 01.February 2008 at 19:30
Das Wahlsystem in den USA ist definitiv sehr merkwürdig. Am schlimmsten finde ich aber, dass der Präsident immer ein Vetorecht gegenüber Entscheidungen im Parlament hat. Was soll das sein?
Bei den beiden bin ich mir auch nicht sicher, wer da jetzt wirklich der/die bessere ist.
Liebe Grüsse
Steffi
12. Michael | 14.February 2008 at 10:25
Ich persönlich bin auch kein Fan von dem US Wahlsystem, aber was sich da derzeit zwischen Obama und Clinton abspielt finde ich doch sehr interessant und erzeugt mehr Spannung als bei uns.
13. Benjamin | 14.February 2008 at 12:35
Ja die derzeitigen Wahlen werden in die Geschichte eingehen. Keine Manipulationen, Kopf an Kopf usw …
Mir ist es egal wer die Wahlen gewinnt, jedoch sollte so schnell wie möglich der Bush verschwinden!
14. sarah | 16.February 2008 at 12:25
Es ist sehr interessant, was passiert , wenn Hillary zur Macht kommt, bin mir sicher, dass die Frauen nicht schlechter als Männer regieren können!
15. Alexander Franke | 16.February 2008 at 13:26
Das denke ich auch. Allerdings sollte man eine Frau genauso wenig aufgrund ihres Geschlechtes wählen wie einen Mann. Inhalte sollten entscheiden. Falls eine Frau meinen politischen Vorstellungen am ehesten entspricht: Umso besser!
16. Nina | 18.February 2008 at 12:15
Ich glaube , dass Hillary diesmal gute Chancen für den Sieg hat und wird sie schon richtig ausnutzen.
17. tom | 22.February 2008 at 16:51
Also i weiß nicht so recht , ich glaube die haben beide gute chancen
18. Tina | 23.February 2008 at 23:03
Ich finde es auch nicht toll, wenn man nur jemanden wählt, weil er schwarz oder eine Frau ist. Grundsätzlich müssen doch die Inhalte im Vordergrund stehen.
19. Celso | 01.March 2008 at 10:19
Das us wahlsystem überzeugt mich auch ich glaube nicht an betrug
20. Henry | 07.March 2008 at 10:18
Mir ist egal , wer gewinnt, wichtig ist, dass der Präsident nicht agressiv ist.
21. MarkIsen | 07.March 2008 at 10:33
Naja, so ganz egal ist es nicht wer gewinnt @ Henry…
Aber ich glaube auch nicht an Wahlbetrug. Warten wir ab, wie die Wahl weiterverläuft.
MfG Mark
22. Steve | 17.March 2008 at 17:05
Ich glaube, dass die ganze Welt schaut jetzt ganz aufmerksam, wie die Bewerber handeln. Hoffentlich wird das gute Ergebnisse bringen.
23. Rocko | 17.March 2008 at 21:41
Ich kann mir beide sher gut als Präsidenten vorstellen. Aber ich hoffe Hillary gewinnt. Ich denke nicht das bei der Wahl betrogen wird..aber sehen wir erst mal weiter
24. Lara | 18.March 2008 at 21:50
Nein, mir sind Taten lieber , als einfach die Wörter. Ist doch sehr praktisch.
25. Tony | 01.April 2008 at 08:55
naja hat auch schon viel mit schiebung zu tun.
26. Jens | 03.April 2008 at 10:03
Ich bin auf das Ende des Wahlkampes gespannt. Da es ja zwischen beiden immer zu ein Kopf- an- Kopfrennen ist, darf man wirklich gespannt sein, wer am Ende ins weiße Haus einzieht. Ich persönlich denke aber, dass Obama die besseren Chancen hat.
27. Nadja | 05.April 2008 at 09:17
also ich glaube auch nicht an betrug, denn ich denke das wahlsystem in den usa ist recht sicher und verlässlich und wenn sie es doch gemacht haben, dann wollten sie es einfach nur spannend machen…aber überraschungen gibt es doch überall!!!
28. Michael | 05.April 2008 at 16:40
Naja die Wahl in New Hampshire ist ja jetzt schon einige Zeit her. Aber der Wahlkampf in den USA ist für einen außen stehenden schon sehr spannend. Man weiß zwar das McCain ins Rennen geht aber der Gegner, Clinton oder Obama, steht noch nicht fest. Soll sich einer mal einen solchen Nervenkitzel bei uns vorstellen.
29. Marco | 10.April 2008 at 07:28
Ich bin auch mal auf das Ergebnis in den USA gespannt. Was noch wesentlich Interessanter wird ist die Frage, wie sie den Krieg in und um Afgahnistan nach der Wahl behandeln wollen. Bis jetzt haben die Amerika dort ja nur zahlreiche Verluste gehabt.
30. Sue | 10.April 2008 at 15:57
Ich denke auch das das Wahlsystem in der USA recht sicher ist, ich kann mir auch nicht vorstellen, wie sie hätten betrügen sollen. Ich bin sehr gespannt wie die ganze Sache weiter geht.
31. Stromvergleich | 10.April 2008 at 20:10
Ich verstehe nicht, wie da Sprünge von bis zu 10% entstehen können. Naja die Amis nutzen ja auch Wahlautomaten…
32. Joanne | 10.April 2008 at 20:41
Hoffentlich vergeht alles bei der Wahl ehrlich. Die Politik muss endlich sauber werden.
33. Peter | 16.April 2008 at 11:52
also ich finde ja eh den obama besser…endlich mal nen schwarzer for president, das wärs doch…aber eigentlich ist mir egal wer gewinnt…hauptsache der irakkrieg nimmt endlich mal ein ende……
34. Volker | 22.April 2008 at 11:32
Ich finde auch Obama besser. Aber das mit dem Irakkrieg stmmt, ich hoffe auch das der jetzt bald ein Ende findet mit dem Machtwechsel!
35. Tinte | 28.April 2008 at 06:28
Ich persönlich würde es begrüßen, das Obama der neue Präsident wird. Aber was ist eigentlich mit den Republikanern? Wer ist da der Spitzenkandidat?
36. mario | 05.May 2008 at 08:33
ich will nicht wissen, wieviele Wahlergebnisse schon verfälscht wurden. Wären sicher erschreckende Zahlen.
37. toner | 19.May 2009 at 20:18
Denke der Mann ist der Richtige…
Leave a Comment
Folgende HTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback diesen Artikel | Kommentare als RSS Feed abonnieren